¿Deberían los padres pagar si sus hijos obtienen buenos grados?

¿Sus padres decidieron agregar un incentivo adicional a su trabajo escolar al traer dinero al redil?
Cada vez más, escucho de padres (a veces incluso parientes que no son padres) que están dispuestos a "recompensar" económicamente a los estudiantes por resultados positivos en el aula. ¿Es esto una jugada inteligente, o podría estar enviando el mensaje equivocado, tanto financiera como académicamente?

Muchos padres que están dispuestos a pagar a sus hijos por buenas calificaciones argumentarán que es un trabajo de niños ir a la escuela y aprender. Por lo tanto, deben ser compensados ​​por los resultados positivos tal como están en sus trabajos. Si me preguntas, este sería el argumento más débil para aquellos del lado "pro" de esta práctica. Lógicamente hablando, tiene sentido, pero se podría decir que no todos los trabajos son recompensados ​​con dinero. Los padres no limpian la casa por dinero. Las personas en pasantías no remuneradas obtienen nada más que la experiencia y las oportunidades de establecer contactos. Algunos "trabajos" no sirven como oportunidades para ganar dinero, sino como constructores de carácter y experiencia. Por ejemplo, el crecimiento personal es uno de los principales beneficios de aprender en un aula con los compañeros, que debería ser un pago suficiente para los niños.

Otro argumento "pro" es que la promesa de dinero para las calificaciones aumenta el impulso de éxito de los estudiantes y pronto le seguirán buenas notas. Los vendedores a menudo obtienen bonos por el alto número de ventas, ¿por qué no aplicar esta misma filosofía a su estudiante con la esperanza de que el potencial de ingresos aumente el esfuerzo? Un argumento en contra de esta línea de pensamiento es que los niños no entienden la importancia de ganar dinero y, a menudo, realmente no necesitan su propio dinero. Si el dinero no les importa, las notas no importan. Por lo tanto, la promesa de recibir un pago como recompensa por buenas calificaciones no es realmente una recompensa. El mismo argumento se puede aplicar a un niño que usted paga para realizar tareas en la casa. Si se trata de una opción de ganar $ 5 para cortar el césped o seguir jugando a Halo, es posible que el niño no se preocupe por el dinero; él preferiría continuar su juego. Para ser efectivo, primero debe enseñar a sus hijos a manejar el dinero.

Esta práctica también puede llevar a los padres a una mala mentalidad de pensar que el dinero es lo único que le importa al niño. Si un estudiante tiene dificultades, ¿harán estos padres todo lo que esté en su mano para mantener una conversación con los maestros o ayudar con la tarea del niño? ¿Los padres quitarían los privilegios de conducir y el tiempo libre de amigos? ¿O simplemente amenazarían con dejar de pagarle al niño dinero? ¿La amenaza de dinero perdido es realmente suficiente para inducir al estudiante a abrocharse y hacer lo necesario para cambiar las cosas en la escuela?

Curiosamente, las propias escuelas han comenzado a pagar a los estudiantes por obtener buenas calificaciones. Aquí hay una historia de un artículo del New York Times que lo prueba:

Los estudiantes de la ciudad de Nueva York podrían ganar tanto como $ 500 por año por tener éxito en las pruebas estandarizadas y presentarse a las clases en un nuevo programa que comenzará este otoño, anunciaron ayer los funcionarios de la ciudad. Y el economista de Harvard que creó el programa se está uniendo al círculo interno del canciller escolar, Joel I. Klein, según un funcionario informado sobre la contratación.

Después del plan de pago propuesto para los estudiantes, más de 200 escuelas lo experimentaron en la ciudad de Nueva York. Con un éxito aparentemente moderado, otras ciudades han adoptado algunas de las mismas ideas. Y no piense que estos planes solo se aplican a los estudiantes. Las pruebas estandarizadas también pueden recompensar a los docentes y a los funcionarios escolares por recompensas monetarias. Quizás en el futuro, ni siquiera les corresponderá a los padres pagar o no pagar a los estudiantes.

El debate sobre recompensar a los niños con dinero para obtener buenas calificaciones es un argumento que podría ir y venir durante años sin una respuesta "correcta" en ninguno de los lados. Mi opinión personal es que pagar a sus hijos por buenas calificaciones podría funcionar si se combina con otros incentivos y educación de los padres. El niño necesita saber por qué le pagan por buenas calificaciones y por qué una buena educación es tan importante. Para que el incentivo financiero valga la pena, también debe enseñarles a sus hijos la importancia del ahorro y cómo administrar su dinero . Si crees que es contraproducente pagarles a los estudiantes o es una excelente forma de que estudien mucho, pagarle a los niños por buenas calificaciones es un tema candente que tiene problemas válidos a favor y en contra.

¿Dónde pesas sobre el tema?

(Crédito de la foto: The Ritters)

Cómo negociar con éxito los precios más bajos en cualquier situación

La idea de negociar puede ser intimidante. Como consumidores, hemos sido entrenados para pagar el precio marcado en bienes o servicios sin ninguna duda. Si consideramos que el precio es demasiado alto, abandonamos la venta y buscamos opciones más baratas.Es una opción que parece funcionar para nosotros.

(Dinero y negocios)

5 movimientos financieros para hacer antes del final del año fiscal

Durante la temporada de vacaciones, queremos disfrutar del ambiente festivo y pasar tiempo con familiares y amigos. No queremos que se nos recuerde la posible factura de impuestos que puede estar al acecho a la vuelta de la esquina de fin de año.No nos gusta pensar en pagar nuestras vacaciones derrochando en febrero, cuando es posible que tengamos que gastar más impuestos.

(Dinero y negocios)