Uno de los mayores debates en la comunidad inversora es si el inversor promedio deberÃa buscar los resultados alfa o beta de su cartera.
¿Cual es la diferencia? Echemos un vistazo a cada estilo de inversión y luego puede decidir cuál se ajusta mejor a sus necesidades.
A menudo escuchará a los inversores activos referirse a su "alfa". Esta es básicamente la cantidad por la que han superado (o han tenido un rendimiento inferior) su Ãndice de referencia. Por ejemplo, si invierte principalmente en acciones de EE. UU., Puede usar el Ãndice S & P 500 como su punto de referencia.
Si el S & P 500 subió un 5% durante un perÃodo de tiempo determinado, pero su cartera aumentó un 8%, su alfa serÃa +3. Si, por otro lado, su cartera solo subió un 3%, su alfa serÃa -2. Alpha es básicamente el monto por el cual su rendimiento supera o rezaga un Ãndice con un perfil de riesgo similar.
A la mayorÃa de los inversores, dada la opción, les encantarÃa superar el Ãndice todos los años. ¿Por qué querrÃa conformarse con hacer coincidir el Ãndice cuando podrÃa tratar de excederlo? Bueno, los inversores beta podrÃan afirmar que muy pocos, si es que alguno, los gerentes activos superan regularmente al Ãndice, y que muchos de ellos en realidad tienen un bajo desempeño. Entonces, ¿por qué molestarse en intentarlo?
"Beta" se refiere al grado en que una inversión o cartera determinada es más o menos volátil que su Ãndice de referencia. Un fondo con un coeficiente beta de 1 implica que se moverá con el mercado. Un fondo con una beta de menos de 1 será menos volátil que el mercado; un fondo con una beta superior a 1 será más volátil que su Ãndice de referencia.
Los inversores beta suelen ser inversores pasivos. No buscan superar a los mercados. Prefieren tomar el enfoque "Si no puedes vencerlos, únete a ellos" para invertir. Aceptarán devoluciones que simplemente coincidan con el Ãndice de su elección porque esperan que los mercados aumenten a lo largo de su vida de inversión, como lo han hecho históricamente.
Eso plantea la pregunta: ¿y si esas tendencias históricas no son ciertas? ¿Qué pasa si los mercados se dan un chapuzón, especialmente dentro de unos pocos años de la jubilación? Uno de los problemas al hacer coincidir el Ãndice es que va a tener periodos de rentabilidad negativa. En realidad, puede perder dinero durante largos perÃodos de tiempo, como muchos inversores pasivos durante el perÃodo de 2000 a 2010.
Los inversores beta simplemente nos recordarÃan que debemos reducir nuestra tolerancia al riesgo de inversión a medida que envejecemos para no invertir fuertemente en acciones durante los 5 años anteriores a la jubilación (es decir, asignación de activos de cartera de inversión personal). También advierten que, para que esta estrategia funcione, debe ser capaz de mantenerse firme durante las recesiones. Si vende durante esos perÃodos de bajada, es probable que termine con rendimientos negativos. Para que coincida con el Ãndice, debe permanecer con él.
Muchos inversores, incluyéndome a mÃ, no están muy preocupados por su desempeño en relación con ningún Ãndice. Simplemente quieren que su efectivo ganado con tanto esfuerzo crezca con el tiempo con una toma de decisiones de inversión inteligente. Perder el 8% en un año cuando el mercado bajó un 14% es un consuelo frÃo para el inversor de rendimiento absoluto.
Los rendimientos absolutos simplemente se refieren a la cantidad que su cartera ha subido o bajado durante un perÃodo de tiempo determinado, independientemente de cómo se haya realizado algún Ãndice durante ese perÃodo de tiempo. ¿Pero cómo logras retornos absolutos consistentemente positivos? Probablemente haya cientos de respuestas a esa pregunta. La clave es encontrar el estilo de inversión que funcione para usted.
Tanto los inversores alfa y beta pueden ser muy apasionados sobre la defensa de su estilo de inversión elegido. Los inversores alfa sostienen que muchas personas pueden vencer los Ãndices con bastante regularidad. No les interesa simplemente igualar el Ãndice, y odian la idea de perder dinero.
Los inversores beta creen que los amplios Ãndices bursátiles serán positivos a lo largo del tiempo, por lo que se sienten cómodos aumentando gradualmente sus posiciones y manteniéndose firmes a largo plazo. Ellos creen que los rendimientos negativos por un corto perÃodo de tiempo son parte del costo de la inversión. ConfÃan en que estarán adelante y tendrán el dinero que necesitan para retirarse.
Algunos inversores están programados para buscar alfa. Otros no confÃan en su capacidad para alcanzar alfa, por lo que toman la ruta beta. Ambos son aceptables mientras funcionen . Si está tratando de usar un estilo de inversión beta, pero no puede mantener sus dedos fuera del botón de vender, es posible que desee ver algunas estrategias alfa o probar un enfoque hÃbrido.
Existen infinitas combinaciones de estrategias de inversión hÃbridas. Puede dividir su capital de inversión en dos grupos, utilizando un estilo beta con la mitad y un estilo alfa con la otra mitad. Vea cuál funciona mejor en el transcurso de un año. ¿Cuál te hizo sentir más cómodo? ¿PodrÃa probar una estrategia alfa diferente para ver si funciona mejor para usted?
Al final, los inversores deben poner su dinero a trabajar de una manera que se adapte a su edad, conjunto de habilidades, ingresos y tolerancia al riesgo. Puede tomar algún tiempo, pero encontrar lo que funciona para usted es la mejor manera de convertirse en un inversor exitoso.
¿Cuál es su estilo de inversión: alfa, beta o hÃbrido?
(crédito de la foto: marekuliasz)
8 mejores sitios de venta flash para comprar regalos
Dar regalos en un presupuesto de vacaciones nunca es fácil, pero está lejos de ser imposible. El advenimiento de las compras en lÃnea trajo consigo muchas formas nuevas y emocionantes de ahorrar dinero en regalos, incluyendo sitios web de ofertas diarias (como Groupon), sitios de subastas (como eBay) y sitios de venta flash (como Gilt y The Clymb).Si
La vida después del divorcio: consejos sobre cómo sobrellevar y avanzar
Según las estadÃsticas del gobierno, hubo más de 4, 2 millones de divorcios entre los años 2006 y 2011, aproximadamente la mitad de la tasa de matrimonios en el mismo perÃodo. EstadÃsticamente, alrededor del 40% de los primeros matrimonios terminan en divorcio, mientras que casi tres cuartas partes de los matrimonios terceros fracasan.El di
